Київська міська державна адміністрація
1. Орган виконавчої влади, який проводить обговорення:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Питання або назва проекту акта, винесеного на обговорення:
Проект розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про внесення змін до Тарифів на платні послуги зі стоматологічної допомоги, які надає Комунальне підприємство «Стоматологія Дніпровського району м. Києва»
3. Інформація про осіб, що взяли участь у обговоренні:
Мешканці міста Києва – відвідувачі офіційного Інтернет-порталу Київської міської державної адміністрації. В обговоренні проекту прийняли участь 21 користувач, з яких підтримало проект розпорядження 14 користувачів, не підтримали проект розпорядження – 7, запропоновано пропозицій - 3.
4. Інформація про пропозиції, що надійшли до органу виконавчої влади за результатами обговорення:
№ п/п | Пропозиції | Результат: враховано/ не враховано | Підстава не врахування пропозиції |
1. | Очень хорошая поликлиника.Чисто хорошо. Хорошие специалисты.Советую всем. Но сюда все и ходят лечиться кто знает эту поликлинику. Новое оборудование.Современный ремонт.Хорошая поликлиника. Но низкие цены немного удивляют и настораживают.
|
Не враховано | Не стосується проекту розпорядження. Тарифи на платні послуги зі стоматологічної допомоги на економічно обґрунтованому рівні, які розраховані відповідно до вимог законодавства з питань ціноутворення
|
2. | Насправді, мені сподобалось відвідувати цю клініку, лікарі чудові, привітні, скрізь охайно та чисто, скарг не маю, а навпаки рекомедую!
| Не враховано | Не стосується проекту розпорядження. Тарифи на платні послуги зі стоматологічної допомоги на економічно обґрунтованому рівні, які розраховані відповідно до вимог законодавства з питань ціноутворення |
3. | Слід цю штукенцію закрити, персонал звільнити, а будівлю запропонувати НМУ ім.Богомольця під кафедри, а то я, коли туди в останнє звертався, хоч інвалід та ветеран праці, отримав даром дві рекомендації: від хірурга-стоматолога йти до прниватної клініки (але не до них), а від терапевта-стоматолога йти до кафедри НМАПО чи НМУ та таким платити (а не до них); а мої скарги на головлікаря до ДОЗ КМДА то самому головлікарю (а той - телефон реєстратурим такий) чи казна-що там. Як даром непрацюючому інваліду-лікарю допомоги медичної немає, навіть ветерану праці, то слід таке ЛПУ закривати, а будівлю передавати науково-педагогічній установі за профілем для покращення умов праці всіх її структурних підрозділів. У НМУ я звертався, як і до приватника, та сплатив чималенько!
| Не враховано | Не стосується проекту розпорядження. Тарифи на платні послуги зі стоматологічної допомоги на економічно обґрунтованому рівні, які розраховані відповідно до вимог законодавства з питань ціноутворення
|
5. Інформація про рішення, прийняті за результатами обговорення:
Вказані пропозиції опрацьовані. З урахуванням зазначеного проект розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про внесення змін до Тарифів на платні послуги зі стоматологічної допомоги, які надає Комунальне підприємство «Стоматологія Дніпровського району м. Києва» буде видано в редакції, яка запропонована для громадського обговорення.